Deutschsprachige Plauderecke

[lgillis]

Ich bin dem Hintergrund einer Anfrage zutiefst besorgter Bürger bei Postmans PaT nach dem kompletten »Leak of National Public Data« nachgegangen und hier ist die Geschichte:

Bei einer der größten Datenschutzverletzungen in der Geschichte wurden die persönlichen Daten von fast 3 Milliarden Personen von National Public Data, einem Anbieter von Hintergrundprüfungen und Betrugsprävention, gestohlen.

Die Datenpanne, die durch eine in Florida eingereichte Sammelklage bekannt wurde, hat Schockwellen in der Cybersicherheitsgemeinschaft ausgelöst und ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes geweckt.

Die gestohlenen Daten umfassen hochsensible Informationen wie vollständige Namen, aktuelle und frühere Adressen aus den letzten 30 Jahren, Sozialversicherungsnummern und Angaben zu Familienmitgliedern.

Diese Sicherheitsverletzung ist besonders alarmierend, weil viele Betroffene möglicherweise gar nicht wissen, dass National Public Data ihre Daten gesammelt hat, da das Unternehmen Berichten zufolge ohne ausdrückliche Zustimmung persönlich identifizierbare Informationen aus nicht-öffentlichen Quellen abgerufen hat.

Der Klage zufolge verschaffte sich eine Hackergruppe unbefugten Zugang zu den Systemen von National Public Data und exfiltrierte die umfangreiche Datenbank. Die Hacker versuchten anschließend, die gestohlenen Informationen für 3,5 Millionen Dollar im Dark Web zu verkaufen.

"Bedrohungsakteure, die unter dem Namen "USDoD" operieren, boten auf Breached eine große Datenbank mit dem Titel "National Public Data" zum Verkauf an. Sie behaupteten, sie enthalte 2.900.000.000 Datensätze über Bürger der Vereinigten Staaten. Sie boten die Daten für 3.500.000 Dollar zum Verkauf an", heißt es in der von Bloomberg veröffentlichten Gerichtsakte.

Das Ausmaß dieser Datenpanne ist erschütternd, denn es könnten fast 40 % der Weltbevölkerung betroffen sein. Sie steht in Konkurrenz zur berüchtigten Yahoo-Datenpanne von 2013, bei der 3 Milliarden Konten betroffen waren.

Christopher Hofmann, der Hauptkläger in der Sammelklage, entdeckte den Verstoß, nachdem er eine Benachrichtigung von seinem Identitätsdiebstahlschutzdienst erhalten hatte. In der Klage wird behauptet, dass National Public Data es versäumt hat, angemessene Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz der gesammelten sensiblen Daten zu ergreifen.

Dieser Vorfall wirft ein Schlaglicht auf die Schwachstellen bei der Datenerfassung und die potenziellen Risiken einer groß angelegten Datenaggregation. Er unterstreicht auch die Bedeutung von robusten Cybersicherheitsmaßnahmen und transparenten Richtlinien für den Umgang mit Daten.

Experten raten betroffenen Personen, wachsam zu bleiben, ihre Finanzkonten genau zu überwachen und die Inanspruchnahme von Diensten zum Schutz vor Identitätsdiebstahl in Erwägung zu ziehen. Im weiteren Verlauf der Ermittlungen drohen National Public Data erhebliche rechtliche und finanzielle Konsequenzen sowie ein Vertrauensverlust in der Öffentlichkeit.

Quelle: https://cybersecuritynews.com/national-public-data-hacked/
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

[lgillis]

Frei erfunden: Die Bundesnetzagentur hat eine Schlichtungsstelle für Nutzer von Postmans Tracker2 (PaT) eingerichtet. Dort können sie sich gegen Entscheidungen der Plattform wehren - etwa, wenn der Torrent administrativ manipuliert, verbannt, grundlos gelöscht oder der Account gesperrt wurde. (Nachrichten für Endverbraucher)
Hahaha, diese armen armen Leute!

Kennt ist schon FreeTube? Ich finde es fantastisch.

[lgillis]

Lügen ist wieder gesellschaftsfähig. Halb US-Amerika bejubelt den notorischen Lügner Trump
und in Europa werden die extremen Rechten bejubelt, bejubelt und bejubelt.
Unsere Liberalen von der FDP wollen soziale Verhältnisse wie in den USA, getreu dem Motto, wenn du kein Geld hast, hilf dir selbst, dann hilft dir Gott, Zwinkersmiley. Und die so genannten christlichen Demokraten nutzen die Gelegenheit und legen den einfachen Menschen da draußen ihre Weltsicht nahe, nur die Erwerbsarbeit eliminiert den unerträglichen Gedanken an die eigene Vergänglichkeit.

Sozial-Lobbyist entlarvt Springer-Fake! | Ulrich Schneider bei WELT TV (Reaction)
Geld für die Welt — Maurice Höfgen, 16.8.2024
Der Ex-Chef des Paritätischen Gesamtverbandes war zu Gast bei WELT TV, um über die Kürzungen beim Bürgergeld zu sprechen. Dabei war er der einzige in der Runde, der Fakten parat hatte. Die Springer-Journalisten hingegen hatten ihre Zahlen offensichtlich einfach erfunden.
https://invidious.privacyredirect.com/w ... 01slKGKgEM
https://youtu.be/u01slKGKgEM

In den 1970er Jahren, zur Zeit der Vollbeschäftigung, gab es Diskussionen die Todesstrafe wieder einzuführen. Das Argument war das gleiche: Die Kosten für die Unterbringung von Lebenslänglichen ruinieren die Steuerzahler und Deutschland. Die Volksseele fand auch schnell gute Gründe wie: Es kann ja nicht so schwer sein sich an Gesetze zu halten, normale Menschen tun so was nicht, selber Schuld, … bla bla bla.

Kurz davor waren es u.a. die angeblichen „Erbkranken“, wie dieses Stück Propaganda der nationalsozialistischen deutschen Arbeiterpartei zeigt:

[lgillis]

Weiter oben habe ich noch geflachst, ob ihr euch bereits eine Klimaanlage angeschafft habt, ein Gerät, dass in Deutschland jahrzehntelang verpönt gewesen war und heute gibt die Tageschau Einkauftipps! Das war es dann wohl mit »Klimakrise in den Griff bekommen«. Kennt ihr die Art von Dystopien, in denen beschrieben wird, wie die Menschen den ganzen Tag in Räumen leben müssen, weil draußen das Leben unerträglich geworden ist?
So weit ist es aber noch nicht, in Deutschland. Als nächstes erwarte ich Verbrenner KFZ mit selbst tönenden Isolierglasscheiben, damit die Leute auch bei diesen und den zu erwartenden Temperaturen kräftig durch die Gegend brettern können. Wenn die guten Leute gefragt werden sind sie alle für mehr Umweltschutz, im Alltag machen sie aber genauso weiter wie bisher und erwarten, dass sich was ändert. Gibt es dafür nicht einen Fachausdruck? Die Kinder, die heute geboren werden, die werden, wenn sie so alt sind wie ich jetzt, ein anderes Leben führen, müssen. Zum Glück muss ich mir dann die Vorhaltungen nicht mehr anhören, von wegen Umweltnazis und so.

Die Umfrage zum Wochenende lautete übrigens: »Wie bewerten Sie die Forderung der FDP, den Platz für Personen, die zu Fuß gehen oder Fahrrad fahren, zugunsten von Autofahrenden in Innenstädten zu verringern?« Erinnert ihr euch noch an die so genannten Coronaleugner? Erkennt ihr den Unterschied? Das kommt davon, wenn man keinen Anzug trägt, dann ist die öffentliche Würde schnell weg und man wird als Schwurbler, irre und bekloppt abgestempelt. Lasst euch das eine Lehre sein.

[lgillis]

Auf einem Volksfest in einer deutschen Stadt wurden vor zwei Tagen drei Menschen bei einem Angriff durch eine einzelne Person mit einem Messer getötet, sogar in Indien wurde darüber berichtet. Unsere Nachrichtensender berichteten ununterbrochen über die Fahndung nach dem unbekannten Täter und befragten Experten, wie man derartiges zukünftig durch weitere Verbote von Messern und anderen Gegenständen, die als Waffen verwendet werden können, in der Öffentlichkeit verhindern kann, offensichtlich ganz im Sinne der Politik von Bundesinnenministerin Faeser. Worüber nicht geredet wird ist zumindest genauso interessant. Auf einem Volksfest werden wahllos einzelne Menschen angegriffen und als die beistehenden, wahrscheinlich dutzende, eher aber hunderte, Mitbürger realisieren was passiert, da bekommen sie es mit der Angst zu tun und laufen weg. Niemand hilft, niemand rottet sich zusammen und überwältigt den Angreifer. Der Täter vollendet sein Werk in aller Ruhe und nutzt anschließend die Panik der Leute, um ungesehen zu entkommen. Es gibt keine Täter-Beschreibung, niemand kann zur Aufklärung beitragen, weil alle nur mit sich beschäftigt waren. Jemand ist viel später auf eine Polizeistreife zugegangen und hat sich als Täter ausgegeben. Zur Beruhigung aller zukünftig weglaufenden Erwachsenen hat die Polizei dann noch ein Kind abgeführt, weil der 15-jährige Junge etwas gewusst haben könnte aber nicht angezeigt hat.

[lgillis]

Deutsche Regierungen schnüren ständig Pakete. Heute ein neues Sicherheitspaket. Pakete scheinen die traditionelle Bevölkerung irgendwie zu beruhigen. Vielleicht, weil die Regierung Pakete nicht verschickt. Sie schnurrt sie nur. Das Volk muss sich die Pakete bei der Regierung abholen. Macht aber keiner, weil sich darin ein Papier befindet. Weiß jeder. Ein Zettel von hipster Heinis in einem Parcel. Was machen Bürger damit? Haben einen Helge Schneider Gedächtnis-Film im Kopf: Pappe, Pappe, papperlapapp.

Asyl- und Waffenrecht: Diskussion über Ampel-„Sicherheitspaket“
Unter der Überschrift „Sicherheitspaket“ hat die Ampelkoalition nach dem Anschlag von Solingen verschiedene Maßnahmen vorgestellt, um das Asyl- und Waffenrecht zu verschärfen. Die Union zeigt sich mit den Plänen der Ampel-Koalition unzufrieden. In dem Papier stehe zwar nichts Falsches, es seien aber leider nicht die notwendigen Maßnahmen, erklärte CDU-Generalsekretär Linnemann.

Quelle: Internet.

Ein Gesetz gegen Messerjocke, das nicht durchgesetzt werden kann, ist Opium fürs Volk. An ein Waffenverbot halten sich diejenigen, die sich an Gesetze halten. Ein Messerverbot auf öffentlichen Veranstaltungen setzt also eine Kontrolle voraus, filzen, so wie auf Flughäfen. Erwachsene, kleine Kinder, Großeltern und besonders Rollstuhlfahrer (siehe Alien: Resurrection, Regie Jean-Pierre Jeunet). Und bei aufkommender Love Parade ist wieder Stampede.
Frohes Weihnachtsmarkt-Fest, liebes Volk!

[lgillis]

»Bei einem Volksfest im bayerischen Großwallstadt ist ein Mann mit seinem Auto in eine Gruppe Passanten gefahren.« (Diese Nachricht wurde am 24.09.2024 im Programm Deutschlandfunk gesendet.)

»Auch Autoangriffe haben zugenommen - drastisch. Was sind das für Menschen, die mit einem Auto ihr Haus verlassen? Sollte man solche Leute nicht besser einschläfern lassen?« (Dieter „Nuhr im Ersten“ vom 6. Juni 2024, ich habe nur „Messer“ gegen „Auto“ getauscht.)

Straßenverkehrsunfallstatistik: 366.557 Verletzte, 2.839 Tote. Dabei ist die Anzahl der Tatverdächtigen ohne Migrationshintergrund hoch.

[lgillis]

Talkmaster: Sie finden Altruismus, Wohltätigkeit, gute Taten, Liberale nicht gut …

Ayn Rand: Und Konservative – können sie gleich dazupacken.

Talkmaster: Konservative mögen Sie auch nicht?

Ayn Rand: Nein, nicht die heutigen.

Talkmaster: Ich will Menschen helfen, Gutes tun. Was ist so schlimm daran?

Ayn Rand: Nichts, solange das Ihre freie Entscheidung ist. Und nicht Ihr oberstes Lebensziel. Und Sie es nicht als moralische Tugend betrachten.

Talkmaster: Warum darf ich das nicht als moralische Tugend betrachten? Kann ich mich nicht vor mir selbst verbeugen, weil ich so viel Gutes tue?

Ayn Rand: Das wäre Kannibalismus. Weil es bedeuten würde, dass Sie Altruismus predigen, nicht nur einfach Freundlichkeit sondern Selbst-Aufopferung. Es bedeutet, dass Sie das Wohlergehen anderer über Ihr eigenes stellen. Dass Sie für andere leben, dafür, denen zu helfen und dass dies ihr Leben rechtfertigt. Aus meiner Sicht ist das unmoralisch.

Ayn Rand: Schauen sie sich Nazi-Deutschland an. Die Nazis haben – deutlicher noch als die Russen – Selbstaufopferung und Altruismus gepredigt; Aufopferung für den Staat, für das „Volk“. Jede Diktatur basiert auf Altruismus.

Ayn Rand (*1905 in Russland, gestorben 1982 in New York) war die Galionsfigur des radikalen Liberalismus.

[lgillis]

Die Dorfsau des Tages: Auf dem Weg zur Freien Sozial-Christlichen Einheitspartei Deutschlands mit ökologischen Anstrich?
Gerade gehört, dass ein Konglomerat bestehend aus immerhin 37 Abgeordnete von SPD, CDU/CSU, Grünen und Linken die AfD verbieten lassen wollen. Kann man ja versuchen, eine demokratisch legitimierte Konkurrenz-Partei mundtot zu machen, haben ja Rechtsstaat und so. Mal angenommen das klappt noch bevor die AfD die Regierung stellt (s. u.), was machen diese wehrhaften Demokraten (m/w/d) dann mit deren Wählern, immerhin schon heute fast 30 Prozent in einigen Ländern? In Umerziehungslager stecken? Den Perso wegnehmen? Entnazifizierung durch öffentlich-rechtliche Fernsehsendungen bis zur WUT-Pandemie? Oder einfach nur weiter so wie bisher, für doof erklären und ignorieren?

• tagesschau: Abgeordnete planen AfD-Verbotsverfahren
• deutsche welt: AfD verbieten? Der Ruf wird lauter »Die Alternative für Deutschland triumphiert bei drei Landtagswahlen, sorgt für Tumulte im Thüringer Parlament und facht damit erneut die Debatte um ein Verbot der Partei an.«
• deutschlandsender: Geteiltes Echo auf Initiative von Bundestagsabgeordneten
• Clara von Civey: »Genauer Wortlaut der Frage: Halten Sie die AfD-Co-Chefin Alice Weidel für eine geeignete Kanzlerkandidatin der AfD für die Bundestagswahl 2025?«

[lgillis]

Ratet mal, wer hier mitliest. Der ehemalige Bundespräsident Gauck! Gauck sagte, „dass man mit einem Verbotsverfahren die Wählerschaft der AfD nicht einfach abschaffen würde. Vielmehr würde man noch mehr Wut und Radikalität erzeugen.“ (dlf)